日前，窗外雖寒風(fēng)凜冽，但牡丹區(qū)李村鎮(zhèn)某會(huì)議室內(nèi)卻不時(shí)傳來爽朗的笑聲，洋溢著濃濃的暖意。
71位老人有序地簽名、領(lǐng)款，手里拿著現(xiàn)金，說著、笑著，不斷地向法院干警表示感謝。從2023年5月到2025年1月，歷時(shí)一年多的追“薪”路正式步入尾聲，老人們終于拿到了屬于自己的血汗錢。
指針撥回至2021年6月，濰坊某公司在牡丹區(qū)高莊鎮(zhèn)經(jīng)營蔬菜種植，吸引了周邊村莊六、七十歲的老人，在大棚里干些除草、插秧、采摘等力所能及的勞動(dòng)，打零工賺點(diǎn)零花錢。后該公司卻因種植項(xiàng)目經(jīng)營不善，拖欠農(nóng)民工工資款共計(jì)12.7萬余元。
多次討要不成，無奈之下，2023年5月，楚某等71名原告將該公司訴至法院。受理案件后，牡丹區(qū)法院高度重視，在審理階段，經(jīng)釋法明理，雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，約定工資分四期支付。承辦法官對(duì)該案高度重視，多次提醒督促被告公司按約履行義務(wù)，被告公司如約支付了第一期工資款。老人們領(lǐng)取款項(xiàng)后，非常滿意，期盼后續(xù)工資能按時(shí)發(fā)放。但雖經(jīng)承辦法官多次聯(lián)系，被告公司以無支付能力為由未再按約定履行。
執(zhí)行過程中，審理、執(zhí)行法官多次會(huì)商，與原告、鎮(zhèn)政府工作人員多次座談，收集該被執(zhí)行公司相關(guān)信息，原來公司法定代表人劉某只是掛名股東，實(shí)際經(jīng)營人另有他人，但該人具體信息不詳。承辦法官調(diào)查了解到，該被執(zhí)行公司可能另在山西承包土地經(jīng)營玉米種植。
2023年11月，執(zhí)行法官驅(qū)車前往650公里外的山西太原，線下調(diào)查被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)情況，但到達(dá)后發(fā)現(xiàn)，玉米并非被執(zhí)行人實(shí)際所有，無法處置。同時(shí)，執(zhí)行應(yīng)急團(tuán)隊(duì)也先后4次到濰坊市臨朐縣劉某家中查找劉某行蹤，同樣遺憾無功而返。
線下摸排不力，承辦法官并未灰心，堅(jiān)持與被執(zhí)行公司留下的一個(gè)聯(lián)系電話保持溝通……面對(duì)強(qiáng)有力的執(zhí)行措施，被執(zhí)行人于2024年5月至6月間，又支付了第二期、第三期部分工資款項(xiàng)計(jì)5萬元，但剩余工資款依舊遲遲未到賬。
辦法都用了，錢就是要不回來，怎么辦？71位老人的心事，怎么解？2024年12月30日，執(zhí)行干警決定再去一次劉某家中。經(jīng)過執(zhí)行干警的釋法說理，劉某認(rèn)識(shí)到自己的錯(cuò)誤，積極籌款，當(dāng)場(chǎng)履行了剩余全部工資款。
今年1月26日上午9時(shí)，牡丹區(qū)法院聯(lián)合市法院、牡丹區(qū)高莊鎮(zhèn)政府，共同前往會(huì)場(chǎng)，現(xiàn)場(chǎng)發(fā)放工資款10萬余元?！澳膞x元”“您的xxx元，請(qǐng)收好”……從幾百元到上千元，變的是數(shù)額，不變的是老人們臉上的笑容，這起涉及71位農(nóng)民工的勞務(wù)糾紛終于畫上圓滿句號(hào)。
通訊員 潘建麗 鄭珂 記者 胡德光
版權(quán)聲明
本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表本站立場(chǎng)。
本文系作者授權(quán)發(fā)表，未經(jīng)許可，不得轉(zhuǎn)載。
本文地址：http://www.solromo.com/xianquxinwen/17703.html
